sábado, 21 de agosto de 2010

O IMPÉRIO NAZI-AMERICANO E A SUA PODRIDÃO


Recentemente, foram divulgados documentos secretos acerca das atrocidades cometidas pelo exército dos EUA no Afeganistão. Na verdade não espanta muito o conteúdo revelado, pra quem já conhece as práticas imperialistas dos chacais da América. Agora como maneira de desviar e desqualificar o assunto, o mentor do site Wikileaks, Julian Assange, está sendo acusado de estupro. Detalhe: Ele não é da família Sirotsky. No entanto, é uma acusação cujas provas não estão claras e sequer não passa de uma conspiração tramada pelo "Reich" from USA e sua máquina de guerra midiática neocon, armada de mentiras até os dentes. Tudo no intuito de desqualificar e desviar o foco da atenção voltadas contra as atrocidades do Império Nazi-Americano.

Confira no LINK abaixo o que o Pentágono não quer que o mundo saiba.

http://www.ponto.outraspalavras.net/2010/08/17/572/

E aqui a "denúncia" contra Julian Assange:

http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4635231-EI294,00-Fundador+do+Wikileaks+e+acusado+de+estupro+na+Suecia.html

domingo, 15 de agosto de 2010

A nossa justiça é mesmo um grande exemplo...

...um grande exemplo de cumprimento da defesa da honra, daqueles que são injustamente acusados de práticas lesivas, que embora cometidas, não cabe bem serem merecedores de uma punição severa.
Muito menos punir. Punir? Tá louco!?
Afinal de contas, onde já se viu querer "enquadrar" alguém pertencente a elite social mais elevada, sendo filho de um dono de um meio de comunicação, com origem judaica, branca e rica, servir de parâmetro de punição a um crime hediondo como estupro? Que mundo em que vivemos? Somente aos incautos, que alguma punição severa poderia ser atribuída a um representante da elite dominante, ainda sendo o futuro dono dos negócios de uma família tão nobre em um ramo tão promissor como uma organização de mídia.
A sentença de cumprimento de uma "prestação de serviços comunitários" pode mesmo assim causar transtornos emocionais e de caráter irreversível a personalidade de um adolescente, cuja desventura foi a de participar de um suposto ato de conjunção carnal, contra um vítima, indefesa, dizem, que deve ter dado "mole, juntamente contando com a participação de outros camaradas na consumação grupal da suposta agressão sexual.
Sendo assim, a justiça se fez valer, para dar uma justificativa à sociedade, de uma reprimenda desnecessária, que atendeu a apelos infundados no calor da repercussão do ato em si. Se fosse algum filho de um zé ninguém, pobre, morador de uma favela, aí sim, mereceria servir de exemplo uma punição mais radical; Afinal, onde já se viu alguém tão abastado, de linhagem aristocrática, sofrer uma punição exemplar, urdida por um bando de rancorosos que se opõem aos nossos bravos empreendedores do ramo midiático local?
Por que tanta raiva? Tanta inveja? Sou a favor que o moleque travesso faça uma viagem que lhe poupe de futuras represálias desta gente. Quem sabe uma viagem? Talvez, Paris, Madri, Ou Miami. Assim, o menino poderia melhor suportar este difícil momento que deve estar enfrentando e não ter que sofrer tanto a pena de cumprir as 8 horas semanais dos tais "serviços comunitários". Deixa o guri em paz....

PS: A JU$TI$$ A ESTÁ FEITA...

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

O PAÍS EM QUE VOCÊ VIVE É UM CIRCO...


Começou a palhaçada. O grande circo eleitoral está aí nas ruas e na televisão. Exerça seu direito obrigatório do voto. Obrigatoriamente eleja alguém. A democracia obriga a você votar. Seja um cidadão feliz obrigatoriamente.

A democracia do Brasil é uma grande mentira. Existe um "Democratismo" ou uma espécie de "Eleitoralismo", cujo fio condutor é o marketing, e os minutos a mais no horário eleitoral. E tudo feito na base da obrigatoriedade, que os sacanas chamam de "direito".

Não adianta criar campanhas de "voto consciente". O único voto consciente é o voto nulo. É a maior maneira de mostrar toda insatisfação e protestar contra esse sistema eleitoral impositivo. Quem não vende o voto, acaba elegendo alguém por ignorância. Quem tem medo do voto facultativo? Por que essa ditadura de eleições a cada dois anos? Por que não juntar tudo( e jogar fora..) em uma eleição a cada cinco anos? Aumente-se o mandato para um ano a mais, e acabem com essa farra que é a reeleição, que quem era contra quando FHC comprou meio congresso pra aprovar essa emenda é quem mais se utiliza e se beneficia desse recurso(PT).

O país em que você vive é um circo. O nariz vermelho é seu. Então, proteste! Use um nariz vermelho na hora de votar.

segunda-feira, 2 de agosto de 2010

UM BABACA À ALTURA DE UMA JUVENTUDE BABACA

Recente pesquisa divulgada, revela que a personalidade da atualidade mais admirada pela maioria dos jovens universitários é Roberto Justus, apresentador de TV.

A pesquisa revela que Justus está a frente de Lula e Barack Obama. Justus é admirado por ser "rico, famoso e bonito", pelo universo universotário. Tudo é uma questão de imagem; A ambição pelo $uce$0 é o ponto mais alto da cadeia evolucionária do Homo Sapiens do século XXI. Jovens universotários querem se dar bem. Nada contra as ambições individuais de cada um. Cada um que faça o quiser da vida e que se foda.

Porém, a vida não é só glamour, fama, $uce$$o, poder e grana. Um dia seremos todos iguais, senão na vida, ao menos na morte, quando os vermes devorarem nossas carcaças.

O que uma pesquisa como essa revela é a mediocridade e a futilidade de uma grande parte da juventude atual. Não dá pra todo mundo ser rico. A grande utopia capitali$ta da felicidade é ter uma gorda conta bancária, mas como disse, não dá pra todo mundo se locupletar. "Nos locupletemos todos", seria ótimo!

Não surpreende em nada, ao menos para este escriba, que grande parte da juventude admire uma rica celebridade, colocada como "líder" destes tempos pós-neoliberais. Uma juventude babaca que tem como "líder" ideal, um babaca.
Como dizia Nelson Rodrigues: "Jovens, envelheçam!".

LINK da pesquisa:http://www.midianews.com.br/?pg=noticias&cat=6&idnot=28209

quinta-feira, 29 de julho de 2010

OSX, RBS, CBF, FIFA, PT, PSDB, CIA...uma verdadeira *Siglocracia

*Siglocracia - Por Siglocracia, podemos entender, Governo das Siglas. Elas estão em toda parte. Elas interferem no nosso cotidiano, nas nossas escolhas, nas nossas vontades...

Curioso, este tempo atual, permeado por avanços tecnológicos cujos desdobramentos atingem direta e indiretamente o curso de nossas vidas. O tempo virou refém da velocidade, da pressa. Precisamos ser claros e objetivos, sempre! E até na linguagem se percebe a mudança pragmática exigida pela racionalidade desse novo fenômeno; Uma mudança frenética de hábitos, atitudes, gestos, que nos joga contra a parede e sufoca nossa respiração. A internet e seus chats e MSN, como instrumentos Dromocráticos¹, são os indicadores do novo reinado da abreviação e das siglas. Em virtude de uma determinada preguiça mental, que paradoxalmente visa deixar mais "ágil" a comunicação diária, abrevia-se tudo em siglas; Desde meios de comunicação, empresas, partidos políticos, serviços secretos e até mesmo nomes de ex-presidente, times de futebol e Ong's (que já é uma sigla!).

¹Dromocráticos, ou Dromocracia, termo criado pelo filósofo e urbanista francês, Paul Virilio, em seu livro Guerra e Cinema, Ed. Boitempo . Dromo, do radical grego "corrida", "velocidade" e Cracia "governo".

Estamos cercados por siglas por todos os lados. Elas estão aí não se sabe pra ajudar ou confundir. Criar uma relação de dependência? talvez...Elas nos espionam e nos tornam seus escravos? Paranóia, mas ainda não suficiente pra nos deixar paranóicos o suficiente. Conspiram? Na maioria da vezes, sim...

Temos o caso da OSX que quer instalar um estaleiro em Biguaçu, região metropolitana de Floripa, cujo impacto ambiental será gravíssimo, embora a RBS busque frabricar um consenso favorável, aliado ao discurso de políticos, do PMDB, PSDB, PT, DEMO, que deveriam estar tocando piano na DP mais próxima, mas estão livres e soltos.
Só nesse parágrafo, foram citadas 7 (sete) siglas. Mas importa menos a quantidade de siglas existentes do que a sacanagem que elas podem cometer, provocar, sugerir, manipular, etc.(etc. também é uma sigla....!)

Uma sigla promovedora de grandes sacanagens por exemplo, é a CBF. Capitaneada pelo barão da bola no Brasil, o todo-poderoso capo, herdeiro do Chefe dos Chefes do futebol, Sr. João Havelange, o belga, o Dom Ricardo Teixeira (música tema de O Poderoso Chefão de fundo), a CBF se prepara para a organização da Copa do Mundo de 2014.

Sob ordens da maçônica FIFA, o Governo do Brasil deve curvar-se a seus interesses, e submeter-se a gastar cordeirinhamente grandes somas de dinheiro público para investir em estádios e infraestrutura. Com todo o lucro obtido retornando somente a patrocinadores, mídia, a própria FIFA e o comitê organizador do evento. Mas o País e o povo tem também a sua parte no negócio: É ficar macaqueando com pulos e gritos de BRAZIL-IL-IL em frente a telinha da Globo e com a cara pintada pra não deixar de esquecer quem somos....Teixeira, vai forrar os bolsos de grana, se tornará bilionário, assim como políticos e outras raças de meliantes envolvidos nessa farra, talvez menos importantes, mas tão tubaronescos quanto.

E o mesmo caso ocorrerá com as Olimpíadas de 2016, no RJ (epa!- siglocracia detected!)

Leiam, leitores e leitoras esta notícia, extraída da Folha de São Paulo, do dia 29/07 logo abaixo:

Nuzman decide destino do lucro do Rio-2016; governos arcam com prejuízo


O destino do dinheiro arrecadado com a Olimpíada do Rio de Janeiro-2016 será definido por uma comissão encabeçada por Carlos Arthur Nuzman, presidente do COB (Comitê Olímpico Brasileiro), com integrantes que são aliados e subordinados ao dirigente.

Assinada por Rodrigo Mattos, a matéria foi publicada na edição desta quinta-feira da Folha (a íntegra está disponível apenas para assinantes do jornal e do UOL).

O destino dos lucros da Olimpíada é decidido conforme o contrato entre o Rio e o Comitê Olímpico Internacional, o Host City Contract. É obrigatório que a sobra do dinheiro seja aplicada no desenvolvimento do esporte no país, o que aconteceu nas edições anteriores dos Jogos. Assim, os governos municipal, estadual e federal não terão nenhuma devolução do valor investido no evento.

"Qualquer excedente será dividido de acordo com o determinado no Host City Contract, elaborado pelo COI: 20% para o Comitê Olímpico Nacional, 20% para o COI e 60% para aplicação em benefício do esporte no país-sede de acordo com determinação do comitê organizador em parceria com o Comitê Olímpico Nacional [COB]", explica a assessoria do Rio-2016.

De acordo com o estatuto do Rio-2016, se a Olimpíada no Brasil der prejuízo, os cofres públicos devem cobrir o buraco. Se der lucro, 80% do dinheiro ficará nas mãos do presidente do COB e do Comitê Organizador dos Jogos, Carlos Arthur Nuzman.

Além dos investimentos os governos municipal, estadual e federal, o dinheiro virá de pagamentos do COI, de patrocínios, de venda de ingressos e de licenciamento de produtos, entre outros.

Para os Jogos de Pequim-08, a China revelou que seu comitê organizador teve lucro de US$ 146 milhões (R$ 268 milhões).

*********************************************************************************

HONRADOS MAFIOSOS*

O Senhor Carlos Arthur Núzman é um homem honrado. Assim como o "Doutor" Ricardo Teixeira, e João Havelange. O governador Pavan também é um homem muito honrado, bem como LHS, FHC (mais siglas...); O Prefeito Dário e toda câmara de vereadores são homens muito honrados também. Eike Batista é um homem honrado. José Dirceu ídem. Jorge Bornhausen é muito honrado. Daniel Dantas é um poço de honradez. Assim como Fernando Collor, Paulo Maluf e José Sarney. Pedro Sirotsky também ensina o filho de 14 anos a ser um homem honrado.
Faltou mais alguém? É muito homem público honrado neste país, neste estado e nesta cidade, que fica difícil relacionar mais alguns nomes aqui neste espaço. Pois seria muita injustiça não citar quem não seja honrado.

*Referência ao título do livro homônimo de Gay Talese.

quinta-feira, 22 de julho de 2010

quinta-feira, 15 de julho de 2010

CRIME x ESPETÁCULO + AUDIÊNCIA = IMPUNIDADE

Alguns crimes são "espetacularizados", midiatizados ao extremo, como do caso do goleiro "matador" Bruno do Flamengo, outros são revelados a boca pequena ou restrito aos blogs ou pequenas e discretas notas nos jornais, como do estupro cometido pelo filho de Sérgio Sirotsky, dono da RBS. Mesmo nesse caso do estupro, o caso ganhou mais repercussão na mídia televisa em nível nacional, quando foi levado ao ar por uma emissora concorrente da Rede Globo/RBS, a Record - a TV do Bispo Macedo- .

O que mais chama a atenção para uma reflexão é o enfoque direcionado ao fato; Será que há a vontade de justiça? Ou tudo não passa de um joguinho de cena, de alfinetar o concorrente midiático, como volta e meia ocorre entre dois grupos poderosos de meios de comunicação, como a Globo e a Record?

Enquanto isso, a menina estuprada e sua família sofrem. Os meios de comunicação envolvidos protagonizam um jogo de ataque e defesa, e no meio disso surge a declaração imbecil do delegado Nivaldo Rodrigues que soltou a seguinte pérola:

“Eu não posso dizer que houve estupro. Houve conjunção carnal. Houve o ato. Agora, se foi consentido ou não, se foi na marra, ou não, eu não posso fazer esse comentário, porque eu não estava presente”.

Sim, sim...não fossem os meliantes envolvidos, filhos de família rica, da elite da capital.
Ou se fossem apenas pobres e favelados, a declaração não seria tão "suave" dessa maneira, né delega?

Vai ver a culpa é da vítima, como alguns maníacos por aí justificam o estupro alegando que a menina "provocou" o ato...

De fato, a impunidade é recorrente para os crimes cometidos pelos filhotes da classe média alta e da elite dominante. Às vezes a mídia precisa "cortar na carne" em busca de "credibilidade", quando o nome de algum político, ou filho de um poderoso ou até de um jogador de futebol, são envolvidos num crime cujas evidências são cabais, e não há defesa. Mas desse limão ainda pode-se fazer uma limonada, ou seja, a audiência está garantida!

A equação CRIME x ESPETÁCULO + AUDIÊNCIA = IMPUNIDADE, é seguida à risca pela mídia em geral. No caso da impunidade, cabe a justiça decidir ou não, no mais o papel higiênico utilizado é todo da mídia.